Владимир ДВОРЕЦКИЙ... (dtzkyyy) wrote,
Владимир ДВОРЕЦКИЙ...
dtzkyyy

Categories:

Опять о переводах с языка на езыг

Люди говорят на разных языках, даже когда стопроцентно уверены, что пользуются "одним и тем же". Недопонимание возникает не только между, скажем, психиатром и сумасшедшим, но и между разноязыкими "психически здоровыми друзьями". Одна моя знакомая американка ("урожденная", но сносно русскоговорящая), в свое время поставила меня в тупик своими вопросами о нашей психиатрии. Их стоит привести здесь целиком, хотя один мой фрэнд это дело уже цитировал в своем ЖЖ...

Теперь цитирую я:

"Если Вам не скучно, Владимир, благодарна была бы за Ваши замечания, мысли о современной психиатрии в России. Например: какие у вас психиатрические заболевания считаются самыми распространенными, какие считаются излечимыми, неизлечиными? Kакие методы принимаются эффективными -- до какой степени надеются на "разговорную терапию", до какой на химические лекарства, хирургию, electroshock, и т.д.? Какие связи, и практические и теоретические, существуют в сегодняшней России между психиатрией и уголовным правом? Например -- как современный российский закон определяет отношение психического состояния человека к ответственности перед законом? А если закон у вас признает какую-нибудь версию "insanity defense", защиты из-за безумия(?), то как он определяет роль самих психиатров в констатации психического (не)здоровья данного подсудимого? Какова позиция православной церкви по этому поводу? Кто у вас сегодня пишет компетентно о таких вопросах, где можно читать? А в особенности, кто, если не на уровне Достоевского, но по его следам следует в формулировке основных вопросов о "преступлении и наказании", о нравственной и правовой ответственности человека, о связи категории преступления с категориями безумия и греха, и т.д.? -- А Вы лично, Владимир, как психиатр, как Вы смотрите на свою профессию, на методы приготовления к ней, на ее положение в русском обществе, на ее будущее? Когда и почему Вы решили стать психиатром? (Задаю столько вопросов чтобы указать Вам на общее направление моего интереса к этому делу -- но если с Вашей точки зрения я задаю не те вопросы, то ответьте, пожалуйста, не на мои, но на самые важные или интересные!)"...

Мои знакомые психиатры сильно смеялись над этим списком. Мне же пришлось на него отвечать...

Поскольку прямо и правдиво отвечать на каждый вопрос решился бы только сумасшедший, я решил пойти "по касательной". Одним из ответов стал мой сайтик "Орнитофилия", в котором я разместил работы своих знакомых художников "с психиатрическим опытом", принципиально отказавшись от комментирования их работ на казенном "психиатрическом языке". Замечательная работа одной из художниц - "Птицеловы" - подсказала решение. Душевнобольные ведь "по многим параметрам" напоминают птиц. Они периодически "отлетают неизвестно куда" и "неизвестно откуда прилетают", сильно "непохожи на нормальных людей", люди ловят их и "садят в клетки" и т. п. После подсказки осталось лишь достать с полки второй том натуралиста БРЭМА и подобрать оттуда несколько цитат...

Подкреплю сказанное квинтэссенцией из толковой статьи С.ДАВТЯНА с отпугивающим названием "Постижение человека". Автор, если утрировать ее содержание до двух строк, говорит о том, что сумасшедший человек чувствовал бы себя вполне комфортно, когда бы родственники давали ему реализовать себя в полной мере, власти не ограничивали бы его свобод, а убийцы в белых халатах не изолировали бы его в своих узилищах и не травили бы своими ядами...

"Орнитофилию" смотрим здесь...


Tags: психиатрия для чайников
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments